На главную
О журнале Редакция Подписка Архив Авторам Контактная информация
Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№2 / 2021

Показатели доходного и имущественного неравенства граждан в исследовании и регулировании социального развития страны

Соколова Е.Ю.,

кандидат экономических наук, доцент Департамента банковского дела и финансовых рынков, ведущий научный сотрудник Центра денежно-кредитной политики и финансовых рынков Финансового университета при Правительстве РФ(Москва)

Аннотация. Пандемия коронавируса обострила проблемы бедности и социально-экономического неравенства и усилила потребность дать комплексную оценку этим явлениям с целью выработки направлений деятельности по снижению. В настоящее время для оценки уровня неравенства применяются монетарные и немонетарные способы. Так, с целью представления более точной и комплексной оценки неравенства распределения доходов и имущественной обеспеченности населения, причем с упором на качественную сторону процессов, по мнению автора, следует применять и методы, не относящиеся к монетарным, включая, в частности, индикаторы депривации, а также субъективные оценки.

Ключевые слова: доходное и имущественное неравенство граждан, социально-экономическое неравенство граждан, доходы населения, богатство, показатели концентрации богатства, прожиточный минимум, методы измерения неравенства, индикаторы депривации, субъективные оценки.

Indicators of income and property inequality of citizens in the study and regulation of the country social development

Sokolova E.Y.,

Ph.D. (Economics), docent, Banking and Financial Markets Department, Leading Researcher, Center for Monetary Policy and Financial Markets, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow

Abstract. The coronavirus pandemic has exacerbated the problems of poverty and socio-economic inequality and has increased the need to provide a comprehensive assessment of these phenomena in order to develop ways to reduce them. Currently, monetary and non-monetary methods are used to assess the level of inequality. Thus, in order to provide a more accurate and comprehensive assessment of inequality in the distribution of income and property security of the population, and with an emphasis on the qualitative side of the processes, according to the author, methods that are not related to monetary ones should also be used, including, in particular, indicators of deprivation, as well as subjective assessments.

Keywords: income and property inequality of citizens, socio-economic inequality of citizens, population income, wealth, indicators of wealth concentration, the subsistence minimum, methods of inequality measuring, indicators of deprivation, subjective assessments.

DOI: 10.33983/2075-1826-2021-2-93-102

Библиографический список

  1. Анисимова Г.В. Государственная стратегия преодоления бедности: насущные проблемы // Экономика и предпринимательство. — 2019. — № 9. — С. 34–39.
  2. Анисимова Г.В. Социальное государство и экономическое неравенство в XXI веке: России?ская деи?ствительность, проблемы и перспективы / Г.В. Анисимова // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 13. Ч. 1 / под ред. В.И. Герасимова. — М.: ИНИОН РАН, 2018. — С. 605–609.
  3. Анисимова Г.В., Воеи?ков М.И. Политическая экономия равенства и неравенства. — М.: ИЭ РАН, 2016. — 47 с.
  4. Бюллетень о текущих тенденциях мировой экономики. Выпуск № 54. Март 2020 // Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации [Электронный ресурс]. — URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/мар_2020_web.pdf (дата обращения: 23.03.2021).
  5. Воеи?ков М.И., Анисимова Г.В. Экономическое неравенство и экономическии? рост: проблемы измерения и регулирования // Вестник России?ского гуманитарного научного фонда. — 2015. — № 3 (80). – С. 89–101.
  6. Воеи?ков М.И., Анисимова Г.В. Политическая экономия неравенства / М.И. Воеи?ков, Г.В. Анисимова — М.: ЛЕНАНД, 2018. — 272 с.
  7. Глазырина И.П., Забелина И.А., Клевакина Е.А. Уровень экономического развития и распределение экологическои? нагрузки между регионами РФ // Журнал новои? экономическои? ассоциации. — 2010. — № 7 (7). — С. 70–88.
  8. Глинскии? В.В., Ионин В.Г. (ред.), Серга Л.К. Статистика: учебник. 4-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 355 с.
  9. Горда А.С. Методические подходы к оценке экономического неравенства стран мира // Научныи? вестник: финансы, банки, инвестиции. — 2019. — № 1 (46). — С. 132–140.
  10. Граница бедности и «нормального» уровня жизни в восприятии россиян // Пресс-выпуск Левада Центра. 30.09.2019 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.levada.ru/2019/09/30/granitsa-bednosti-i- normalnogo-urovnya-zhizni-v-vospriyatii-rossiyan/ (дата обращения: 21.02.2021).
  11. Гришина Е.Е. Депривационныи? подход к оценке бедности семеи? с детьми в России и странах Европы // Финансовыи? журнал. — 2017. — № 4. — С. 47–55.
  12. Индекс Робин Гуда как показатель социального расслоения общества // Аналитическая служба компании «ФинЭкспертиза». Платформа Pandia [Электронный ресурс]. — URL: https://pandia.ru/text/78/228/56632.php (дата обращения: 23.03.2021).
  13. Кормишкин Е.Д., Горин В.А. Воздеи?ствие неравенства на экономическии? рост: теоретические и эмпирические подходы // Инновационное развитие экономики. — 2018. — № 5 (47). — С. 46–51.
  14. Кудуэль А., Хендшель И?.С., Уодон К.T. Измерение и анализ бедности // The World Bank [Электронный ресурс]. — URL: https://siteresources.worldbank.org/INTPRS1/Resources/3836061205334112622/4768783-1205337114531/ 11026_data_ru.pdf (дата обращения: 15.02.2021).
  15. Лившиц В.Н. Бедность и неравенство доходов населения в России и за рубежом: Научныи? доклад. — М.: Институт экономики РАН, 2017. — 52 с.
  16. Литвинов В.А. Уровень и модель кривои? распределения доходов // Россия: тенденции и перспективы развития. — 2016. — Т. 3. — С. 440–443.
  17. Неравенство в потреблении домашних хозяи?ств: Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики // Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации [Электронный ресурс]. — URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/20510.pdf. (дата обращения: 23.03.2021).
  18. Неравенство доходов и экономическии? рост: стратегии выхода из кризиса / Под ред. А. Бузгалина, Р. Трауб-Мерца, М. Воеи?кова. — М.: Культурная революция, 2014. — 406 с.
  19. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. — 592 с.
  20. Пресс-выпуск № 3349. 12.04.2017 // ВЦИОМ [Электронный ресурс]. — URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116154 (дата обращения 21.02.2021).
  21. Российский статистический ежегодник. 2011 / Стат. сб. — М.: Росстат, 2011. — 795 с.
  22. Российский статистический ежегодник. 2018 / Стат. сб. — М.: Росстат, 2018. — 694 с.
  23. Россия в цифрах 2020 г. // Федеральная Служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/GOyirKPV/Rus_2020.pdf (дата обращения: 24.03.2021).
  24. Слободенюк Е.Д. Особенности и структура социальнои? группы бедных в современнои? России // Terra Economicus. — 2014. — № 12 (4). — C. 114–129.
  25. Социально-экономические индикаторы бедности // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — URL: https://gks.ru/bgd/regl/b20_110/Main.htm (дата обращения: 24.03.2021).
  26. Статистическое обозрение. — 2020. — № 2 (105) // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/hDh382iS/Stob%202020-2(105)_rus.pdf (дата обращения: 20.02.2021).
  27. Тетерятников К.С. Экономическое и финансовое неравенство: предпосылки, причины и последствия // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2017. — № 4. — С. 114–129.
  28. Устав Международной организации труда [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13401 4/ (дата обращения 25.03.2021).
  29. Alvaredo F., Chancel L., Piketty T., Saez Em., Zucman G. Доклад о неравенстве в мире 2018. Основные положения // World Inequality Report 2018 [Электронный ресурс]. — URL: https://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-summary-russian.pdf (дата обращения: 23.03.2021).
  30. Brückner M., Lederman D. Effects of Income Inequality on Aggregate Output. — Washington: World Bank, 2015.
  31. Global Wealth Databook [Текст] / Switzerland: Credit Suisse AG. 2012. — 160 p.
  32. Global Wealth Databook [Текст] / Switzerland: Credit Suisse AG. 2018. — 167 p.
  33. Global Wealth Report // Credit Suisse [Электронный ресурс]. — URL: https://www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html, p. 38.
  34. Kuznets S. Economic growth and Income inequality // The American Economic Review. — 1955. — № 45. — Pp. 1–28.
  35. Material deprivation for the «Economic strain» dimension, by number of item of deprivation — EU-SILC survey // Eurostat [Электронный ресурс]. — URL: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ilc_mddd01/default/table?lang=en (дата обращения: 23.04.2021).
© 2008-2022 Акционерное общество «Издательский дом «Экономическая газета» (Joint Stock Company "Economic Newspaper" Publishing House)
Журнал «Конъюнктура товарных рынков», журнал «РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция»