|
||||||
|
Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№4 / 2021 Национальная промышленная политика: вопросы новейшей истории, теоретические аспекты формированияВинслав Ю.Б., доктор экономических наук, профессор, действительный член Академии менеджмента и бизнес-администрирования Аннотация. В новейшей истории экономики России 1990-х гг. не признавалась актуальность формирования специальной государственной промышленной политики. Проводился курс на либерализацию цен и внешнеэкономической деятельности, массовую форсированную приватизацию и жесткую денежно-кредитную политику. Признаков промышленного роста вообще и прогрессивных изменений в отраслевой структуре производства не наблюдалось. Рассмотрены попытки промышленного ведомства и ведущих ассоциативных организаций сформулировать концептуальные основы государственной промышленной политики. Принятый в 2014 г. федеральный закон о промышленной политике, несмотря на его в целом конструктивную роль, не обеспечил должной результативности производственных процессов. В статье даны рекомендации по уточнению ряда терминов в области промышленной политики. Предложена типология ее видов. Дана характеристика таким ее типам, как открытая и закрытая, активная и пассивная, вертикальная и горизонтальная, мягкая и жесткая. Обоснованы теоретические подходы к модернизации действующей государственной промышленной политики. Обоснована необходимость наличия Концепции национальной промышленной политики в составе документов стратегического планирования экономики. Ключевые слова: промышленность, история, концепция, национальная промышленная политика, типология, принципы. National industrial policy: issues of modern history, theoretical aspects of formation Vinslav Yu.B., Doctor of Economics, Professor, Full Member of the Academy of Management and Business Administration Abstract. In the recent history of the Russian economy of the 1990s, the relevance of the formation of a special state industrial policy was not recognized. The policy was aimed at liberalizing prices and foreign economic activity, mass formed privatization and tight monetary policy. There were no signs of industrial growth in general and progressive changes in the industrial structure of production. The attempts of the industrial department and leading associative organizations to formulate the conceptual foundations of the state industrial policy were considered. Adopted in 2014 the federal Law on industrial policy, despite its generally constructive role, did not ensure the proper effectiveness of production processes. The article provides recommendations for clarifying a number of terms in the field of industrial policy. A typology of its types is proposed. Its types are characterized as open and closed, active and passive, vertical and horizontal, soft and hard. Theoretical approaches to the modernization of the current state industrial policy are substantiated. The necessity of having the Concept of national industrial policy as part of the documents of strategic planning of the economy is substantiated. Keywords: industry, history, concept, national industrial policy, typology, principles. DOI: 10.33983/2075-1826-2021-4-4-27 Библиографический список
|
||||||