На главную
О журнале Редакция Подписка Архив Авторам Контактная информация
Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№1 / 2023

Рейтинговая матрица оценки текущего состояния и перспектив развития региона

Ващенко Т.В.,

к.э.н., доцент, доцент Департамента финансового и инвестиционного менеджмента Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия,

Восканян Р.О.,

к.э.н., доцент, доцент Департамента финансового и инвестиционного менеджмента Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

Аннотация. В статье рассмотрены недостатки существующих рейтинговых моделей оценки инвестиционной привлекательности регионов. На основании проведенного исследования разработана рейтинговая матрица, позволяющая отнести конкретный регион к одной из девяти категорий, характеризующих его текущее состояние, инвестиционный потенциал, основные преимущества и наиболее существенные проблемы. Наличие простого и эффективного инструмента, позволяющего оценить состояние инвестиционного климата российских регионов и качество управленческой деятельности регионального руководства, направленной на улучшение, является важным условием для привлечения инвестиций. Подобный инструмент должен находиться в открытом доступе для инвесторов, а также ложиться в основу разработки стратегических планов развития региона.

Ключевые слова: государственное финансирование, инвестиционная привлекательность, инвестиционный климат, инвестиционная активность, инвестиционный потенциал.

Rating matrix for assessing the current state and prospects for the development of the region

Vashchenko T.V.,

Candidate of Economic Sciences, Docent, Associate Professor of the Department of Financial and Investment Management, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia,

Voskanian R.O.,

Candidate of Economic Sciences, Docent, Associate Professor of the Department of Financial and Investment Management, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia

Abstract. The article discusses the shortcomings of existing rating models for assessing the investment attractiveness of regions. Based on the conducted research, a rating matrix has been developed that allows a specific region to be classified into one of nine categories that characterize its current state, investment potential, main advantages and the most significant problems. The availability of a simple and effective tool that allows you to assess the state of the investment climate of Russian regions and the quality of the management activities of the regional leadership aimed at improvement is an important condition for attracting investment. Such a tool should be publicly available to investors, as well as form the basis for the development of strategic plans for the development of the region.

Keywords: state financing, rating, investment attractiveness, investment climate, investment activity, investment potential.

DOI: 10.33983/2075-1826-2023-1-128-135

Библиографический список

  1. Ордов К.В. Формирование кластеров промышленно-развитых регионов как основа устойчивости экономики страны // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. — 2021. — № 8. — С. 119–127.
  2. Castellani D., Meliciani V., Mirra L. The Determinants of Inward Foreign Direct Investment in Business Services across European Regions // Regional Studies. — 2016. — Vol. 50. — № 4. — Pp. 671–691.
  3. Castellani D., Pieri F. Outward Investments and Productivity: Evidence from European Regions // Regional Studies. — 2016. — Vol. 50. — № 12. — Pp. 1945–1964.
  4. G?mez-Mi?ambres J., Schniter E., Shields T.W. Investment choice architecture in trust games: When “all-in” is not enough // Economic Inquiry. — 2021. — Vol. 59. — № 1. — Pp. 300–314.
  5. Ingersoll J., Spiegel M., Goetzmann W., Welch I. Portfolio Performance Manipulation and Manipulation-proof Performance Measures // The Review of Financial Studies. — 2007. — № 20 (5). — Pp. 1503–1546.
  6. Kalgin A. Implementation of Performance Management in Regional Government in Russia: Evidence of Data Manipulation // Public Management Review. — 2016. — Vol. 18. — № 1. — Pp. 110–138.
  7. Ranasinghe D. Managerial entrenchment, financial constraints, and investment choice in unlisted firms // International Journal of Finance and Economy. — 2021. — Vol. 26. — № 1. — Pp. 258–270.
  8. Rocchetta S., Ortega-Argil?s R., Kogler D.F. The non-linear effect of technological diversification on regional productivity: implications for growth and Smart Specialisation Strategies // Regional Studies. — 2022. — Vol. 56. — Issue 9. — Pp. 1480–1495.
  9. Sunstein C.R. Nudging and Choice Architecture: Ethical Considerations // Yale Journal on Regulation, Forthcoming. — 2015. — № 809.
  10. Villaverde J., Maza A. The determinants of inward foreign direct investment: Evidence from the European regions // International Business Review. — 2015. — № 24. — Pp. 209–223.
© 2008-2023 Акционерное общество «Издательский дом «Экономическая газета» (Joint Stock Company "Economic Newspaper" Publishing House)
Журнал «Конъюнктура товарных рынков», журнал «РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция»