Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№4 / 2023

Аудит — основной механизм управления рисками мошенничества в организации

Морозов В.А.,

доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры философии и методологии экономики, Экономический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

Аннотация. В статье исследуется механизм управления рисками мошенничества посредством оценки предполагаемой ответственности аудиторов в организации. Выявлено, что аудиторы играют решающую роль в управлении рисками мошенничества внутри организации: чувство ответственности аудиторов за выявление мошенничества; факторы, влияющие на восприятие ответственности; как ответственность влияет на работу аудитора. Применена треугольная модель ответственности (TMR) для изучения: ответственности и влияния подотчетности; типа мошенничества и аудитора на предполагаемую ответственность аудиторов за выявление мошенничества. Определено более высокое ощущение ответственности аудиторов с внешними аудиторами. Обосновано, что профессиональные обязательства и личный контроль сотрудников существенно связаны с ответственностью.

Ключевые слова: аудит, выявление мошенничества, ответственность, подотчетность, мозговой штурм.

Audit is the main mechanism for managing fraud risks in an organization

Morozov V.A.,

Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of Philosophy and Methodology of Economics, Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

Abstract. The article examines the mechanism of fraud risk management by assessing the alleged responsibility of auditors in the organization. Revealed: that auditors play a crucial role in managing fraud risks within organizations: auditors' sense of responsibility for detecting fraud; factors influencing the perception of responsibility; how responsibility affects the auditor's work. The triangular responsibility model (TMR) was applied to study: responsibility and the impact of accountability; the type of fraud and the auditor, on the alleged responsibility of auditors for detecting fraud. A higher sense of responsibility of auditors with external auditors is determined. It is proved that professional obligations and personal control of employees are significantly related to responsibility.

Keywords: audit, fraud detection, responsibility, accountability, brainstorming.

DOI: 10.33983/2075-1826-2023-4-165-173

Библиографический список

Васильев А.А. Сущность и содержание аудита мошенничества // Молодой ученый. — 2021. — № 7 (349). — С. 84–86.
Котов В.В. Выявление мошенничества как одна из задач аудита // Пробелы в российском законодательстве. — 2008. — № 1. — С. 388–389.
Левин С., Свиридов О., Белых Н. Формирование карты рисков, используемой внутренним аудитом при планировании // Внутренний аудитор. — 2023. — № 3 (23). — С. 59–67.
Мартынов С. Внутренний аудит и служба безопасности: аспекты совместной работы // Внутренний аудитор. — 2022. — № 1 (17). — С. 88–99.
Сагетдинова Э. Оценка уровня зрелости системы внутреннего контроля и риск-менеджмента // Внутренний аудитор. — 2022. — № 4 (20). — С. 95–100.
Хаханова Н.Н. Противодействие корпоративному мошенничеству и основные направления развития аудита // Аудит. — 2023. — № 3 (187). — С. 4–18.
Чая В.Т. Кобозева Н.В., Шкромюк Л.Ю. Трансформация системы внешнего контроля качества аудиторской деятельности // Аудит. — 2022. — № 6 (184). — С. 24–30.
Alleyn B., Elson R. The impact of federal regulations on the detection, prevention, and elimination of corporate fraud // Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues. — 2013. — № 16. — Р. 91–106.
Asare S., Wright A. The effectiveness of alternative risk assessment and program planning tools in the context of fraud // Modern Accounting Research. — 2004. — № 21. — Р. 325–352.
Beasley M., Jenkins G. A guide to assessing the risks of fraud using brainstorming // Journal of Accounting. — 2003. — № 196 (6). — Р. 32–38.
Bobek D., Hageman A., Radtke R. Ethical environment of tax specialists: perception and experience of partners and non-partners // Journal of Business Ethics. — 2010. — № 92. — Р. 637–654.
Cons J.W., Ponton M.K. Understanding responsibility: self-learning application of the "triangle" responsibility model // New Horizons in Adult Education and Human Resource Development. — 2006. — № 20 (4). — Р. 16–27.
Hoffman V., Patton J. Accountability, blurring effect, and conservatism in auditors' judgments about fraud // Journal of Accounting Research. — 1997. — № 35. — Р. 227–238.
Norman S., Rose A., Rose J. Internal audit reporting procedure, decomposition of fraud risk and fraud risk assessment // Accounting, Organizations and Society. — 2003. — № 35. — Р. 546–557.
Schlenker B. Personal responsibility: applications of the triangle model // Research in Organizational Behavior. — 1997. — № 19. — Р. 241–301.