На главную
О журнале Редакция Подписка Архив Авторам Контактная информация
Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№4 / 2024

Медианный персональный доход как альтернатива ВВП при оценке благосостояния развитого государства

Еремин В.В.,

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института экономической политики и проблем экономической безопасности, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия,

Сильвестров С.Н.,

доктор экономических наук, профессор, директор Института экономической политики и проблем экономической безопасности, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

Аннотация. Статья посвящена разработке макроэкономического показателя, способного заменить ВВП в сфере оценки благосостояния нации с учетом целей устойчивого развития ООН, получивших отражение в принципах ESG. Существующая критика ВВП как показателя благосостояния позволила свести его недостатки в четыре основные группы, ставшие теоретической основой для разработки альтернативы. При этом выдвинутые предложения стали результатом анализа показателей оценки благосостояния, уже предложенных на замену ВВП с недостатками каждого из них, выделяемыми научным сообществом. Результат этого анализа позволил определить, что искомый показатель должен не только учитывать принципы ESG, но и быть лишенным излишней громоздкости.

В качестве такого показателя в работе предложен медианный персональный доход, скорректированный на величину выбросов CO2 в атмосферу в расчете на одного человека и на величину дисбаланса между рабочим и личным временем. В работе представлен расчет и анализ динамики значений предложенного показателя для экономики США за 1975–2022 гг.

Сравнение динамики нескорректированного медианного персонального дохода с динамикой ВВП США позволило определить, что медианный персональный доход учитывает неравенство в доходах, что наряду с непосредственным учетом в его составе дохода позволяет сделать вывод об эффективности экономического развития страны. Корректировка этого показателя на динамику выбросов CO2 позволяет учесть экологическую составляющую, а корректировка на величину дисбаланса личного и рабочего времени — социальную составляющую, замыкая тем самым на этот показатель все составляющие ESG.

Ключевые слова: национальное благосостояние, альтернатива ВВП, ESG-принципы; выбросы CO2, баланс рабочего времени, цели устойчивого развития ООН.

Adjusted median personal income as an alternative to GDP in assessing the welfare of a developed state

Eremin V.V.,

Ph.D. (Economics), Leading Research Associate, Institute for Economic Policy and Economic Security Problems, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia,

Silvestrov S.N.,

Doctor of Economics, Professor, Director of the Institute for Economic Policy and Economic Security Problems, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia

Abstract. The article is devoted to the characterization of a macroeconomic indicator that can replace GDP in the sphere of assessing the welfare of the nation, considering the UN sustainable development goals, which are reflected in the ESG principles. The existing criticism of GDP as an indicator of well-being made it possible to reduce its shortcomings into four main groups, which became the theoretical basis for developing an alternative. At the same time, the proposals put forward were the result of an analysis of welfare indicators already proposed to replace GDP with the shortcomings of each of them highlighted by the scientific community. The result of this analysis made it possible to determine that the desired indicator should not only consider the principles of ESG, but also be devoid of excessive bulkiness.

As such an indicator, the paper proposes median personal income, adjusted for the amount of CO2 emissions into the atmosphere per person and for the amount of imbalance between work and personal time. The paper presents the calculation and analysis of the dynamics of the values of the proposed indicator for the US economy for 1975–2021.

Comparison of the dynamics of unadjusted median personal income with the dynamics of US GDP made it possible to determine that median personal income takes into account income inequality, which, along with direct consideration of income in its composition, allows us to conclude about the effictiveness of economic development. Adjusting this indicator for the dynamics of CO2 emissions allows considering the environmental component, and adjusting for the imbalance of personal and working time — the social component. Thus, closing all the components of ESG to this indicator.

Keywords: national welfare, alternative to GDP, ESG principles, CO2 emissions, work time balance, UN Sustainable Development Goals.

DOI: 10.33983/2075-1826-2024-4-28-47

Библиографический список

  1. Баринова В.А., Земцов С.П. Интенсивный рост устойчивости регионов в России // Регион: экономика и социология. — 2019. — № 1 (101). — С. 23–46.
  2. Бауэр В.П., Еремин В.В., Рыжкова М.В. Цифровизация финансовой деятельности платформенных компаний: конкурентный потенциал и социальные последствия // Финансы: теория и практика. — 2021. — Т. 25. — № 2. — С. 114–127.
  3. Леплинский Ю.И. Использование экологической мифологии в целях придания легитимности процессу глобализации // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. — 2018. — № 3 (25). — С. 36–44.
  4. Николаева Д.А. Взаимосвязь между благосостоянием граждан и конкурентоспособностью национальной экономики Российской Федерации // Российский внешнеэкономический вестник. — 2022. — № 12. — С. 108–125. DOI: 10.24412/2072-8042-2022-12-108-125.
  5. Cевастьянова А.Е., Токарев А.Н., Шмат В.В. Особенности применения концепции инклюзивного развития к регионам ресурсного типа // Регион: экономика и социология. — 2017. — № 1 (93). — С. 213–236.
  6. Степашин С.В., Шахрай С.М., Попова С.М., Яник А.А. Об индикаторах оценки уровня социально-экономического развития и прогресса. — М.: НИИ СП, 2008. — 123 с.
  7. Cтрижкова Л.А., Куранов Г.О., Кузнецова Г.Ю., Блохин А.А. Система индикаторов качества экономического роста. Научный доклад. — М.: Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России, 2019. — 82 с.
  8. Arrhenius S. XXXI. On the Influence of Carbonic Acid in the Air Upon the Temperature of the Ground // Philosophical Magazine and Journal Science (Fifth Series). — 1896. — Vol. 41. — № 251. — Pp. 237–276. DOI: 10.1080/14786449608620846.
  9. Cingano F. Trends in Income Inequality and its Impact on Economic Growth (OECD Social, Employment and Migration Working Papers № 163). — Paris: OECD Publishing, 2014. — 65 p. DOI: 10.1787/5jxrjncwxv6j-en.
  10. Coyle D. GDP: a brief but affectionate history. — Princeton: Princeton University Press, 2014. — 184 p.
  11. Costanza R., Kubiszewski I., Giovannini E. et al. Development: Time to leave GDP behind // Nature. — 2014. — Vol. 505. — Pp. 283–285. DOI: 10.1038/505283a.
  12. Doustimotlagh N., Mirzaee S. Increasing CO2 in atmosphere cannot increase the Earth's temperature: World Conference on Climate change. — Valencia, Spain, 2016. — 12 p.
  13. Ezechieli E. Beyond Sustainable Development: Education for Gross National Happiness in Bhutan. — Stanford University, 2003. — 246 р.
  14. Fioramonti L. Gross domestic problem: the politics behind the world's most powerful number. — London: Zed Books, 2013. — 208 p.
  15. Grishin V.I., Ustyuzhanina E.V., Komarova I.P. Main Problems with Calculating GDP as an Indicator of Economic Health of the Country // International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET). — 2019. — № 10 (2). — Pp. 1696–1703.
  16. Guide to the Construction and Methodology of the Index of Economic Well-being / Compiled by J. Smith. 2003, November // CSLS [Электронный ресурс]. — URL: www.csls.ca/iwb/iewb-guide.pdf.
  17. Haraldsson G.D., Kellam J. Going Public: Iceland’s journey to a shorter working week. — London: Autonomy, 2021. — 82 p.
  18. Hoekstra R. Replacing GDP by 2030: towards a common language for the well-being and sustainability community. — Cambridge: Cambridge University Press, 2019. — 362 p. DOI: 10.1017/9781108608558.
  19. Jackson T., Laing F., Mac Gillivray A. et al. An index of sustainable economic welfare for the UK 1950–1996. — Guildford, UK: University of Surrey Centre for Environmental Strategy, 1997.
  20. Jones C.I., Klenow P.J. Beyond GDP? Welfare across Countries and Time // American Economic Review. — 2016. — Vol. 106 (9). — Pp. 2426–2457. DOI: 10.1257/aer.20110236.
  21. Kallis G., Kalush M., O’Flynn H. et al. Friday off: reducing working hours in Europe // Sustainability. — 2013. — Vol. 5. — Pp. 1545–1567. DOI: 10.3390/su5041545.
  22. Kasparian J., Rolland A. OECD's 'Better Life Index': Can any country be well ranked? // Journal of Applied Statistics. — 2012. — Vol. 39 (10). — Pp. 2223–2230. DOI: 10.1080/02664763.2012.706265.
  23. Kuznets S. National Income, 1929–1932. 73rd U.S. Congress, 2d session, Senate document no. 124, 1934 // FRASER [Электронный ресурс]. — URL: https://fraser.stlouisfed.org/title/national-income-1929-1932-971.
  24. Land K. Social indicators // E.F. Borgatta & R.V. Montgomery (Eds.). Encyclopedia of sociology, revised edition. — N.Y.: Macmillan, 2000. — Pp. 2682–2690.
  25. Lawn P. The failure of the ISEW and GPI to fully account for changes in human-health capital — A methodological shortcoming not a theoretical weakness // Ecological Economics. — 2013. — Vol. 88. — Pp. 167–177. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2012.12.028.
  26. Lepinteur A. The shorter workweek and worker wellbeing: Evidence from Portugal and France // Labour Economics. — 2019. — Vol. 58. — Pp. 204–220. DOI: 10.1016/j.labeco.2018.05.010.
  27. Marber P. BRAVE NEW MATH: Information, Globalization, and New Economic Thinking in the 21st Century. — Durham: World Policy, 2014. — 174 p.
  28. Martinez L.R. How Much Should We Trust the Dictator's GDP Growth Estimates? // Journal of Political Economy, University of Chicago Press. — 2021. — Vol. 130 (10). — Pp. 2731–2769. DOI: 10.1086/720458.
  29. Monni S., Spaventa A. Beyond GDP and HDI: Shifting the focus from Paradigms to Politics // Development. — 2013. — Vol. 56. — Pp. 227–231. DOI:10.1057/dev.2013.30.
  30. Neumayer E. The ISEW: Not an indicator of sustainable economic welfare // Social Indicators Research. — 2000. — Vol. 48. — Pp. 77–101.
  31. Nordhaus W., Tobin J. Is Growth Obsolete? // Moss M. (Ed.). The Measurement of Economic and Social Performance, Studies in Income and Wealth. — N.Y., L.: Columbia University Press, 1973. — Pp. 509–564.
  32. Pérez-Pérez C., Benito-Osorio D., García-Moreno S.M., Martínez-Fernández A. Is Sharing a Better Alternative for the Planet? The Contribution of Sharing Economy to Sustainable Development Goals // Sustainability. — 2021. — Vol. 13 (4). — Р. 1843. DOI: 10.3390/su13041843.
  33. Rodrik D. Second-Best Institutions (NBER Working Paper № 14050). — National Bureau of Economic Research, 2008. — 14 p.
  34. Sen A. Development as freedom. — New York: Oxford University Press, 2001. — 366 p.
  35. Stanton E. The Human Development Index: A History (Working Papers № 127). — Political Economy Research Institute, University of Massachusetts at Amherst, 2007. — 37 p.
  36. Stiglitz J., Sen A., Fitoussi J. Report by the commission on the measurement of economic performance and social progress. — Paris: Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress, 2009. — 292 p.
  37. Taylor-Gooby P., Chung H., Leruth B. The contribution of deliberative forums to studying welfare state attitudes: A United Kingdom study // Social Policy & Administration. — 2018. — Vol. 52. — Pp. 914–927. DOI: 10.1111/spol.12405.
  38. Annual working hours per worker // Our World in Data [Электронный ресурс]. — URL: https://ourworldindata.org/grapher/annual-working-hours-per-worker?country=~USA.
  39. Carbon Pricing Dashboard // The World Bank [Электронный ресурс]. — URL: https://carbonpricingdashboard.worldbank.org/map_data.
  40. Changes in Basic Minimum Wages in Non-Farm Employment Under State Law: Selected Years 1968 to 2023 // U.S. Department of Labor [Электронный ресурс]. — URL: https://www.dol.gov/agencies/whd/state/minimum-wage/history.
  41. Kapoor A., Debroy B. GDP Is Not a Measure of Human Well-Being // Harvard Business Review [Электронный ресурс]. — URL: https://hbr.org/2019/10/gdp-is-not-a-measure-of-human-well-being.
  42. Per capita carbon dioxide emissions from fossil fuels in the United States from 1970 to 2022 (in metric tons) // Statista [Электронный ресурс]. — URL: https://www.statista.com/statistics/1049662/fossil-us-carbon-dioxide-emissions-per-person/.
  43. Real Gross Domestic Product // Federal reserve bank of St. Louise [Электронный ресурс]. — URL: https://fred.stlouisfed.org/series/GDPC1.
  44. Real Median Household Income in the United States // Federal reserve bank of St. Louise [Электронный ресурс]. — URL: https://fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N.
  45. Working Day Payroll Calendar, 2023 // UIOWA [Электронный ресурс]. — URL: https://hr.uiowa.edu/pay/payroll-services/payroll-calendars/working-day-payroll-calendar%20%20%20%20%20%20%20%20-2022-0.

 

© 2008-2025 Акционерное общество «Издательский дом «Экономическая газета» (Joint Stock Company "Economic Newspaper" Publishing House)
Журнал «Конъюнктура товарных рынков», журнал «РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция»