Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№2 / 2025

Определение платформы совместной жизнедеятельности парадигм

Морозов В.А.

доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры философии и методологии экономики, Экономический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

Аннотация. Рассматривается проблема нахождения общей основы для гуманитарных, социальных и естественных/формальных наук. Исследованы концептуальные подходы взаимосвязи парадигм. Определены схожесть и различия общественных, гуманитарных и естественных наук. На основе методологии парадигмального подхода сформированы аспекты исследований для создания общей платформы различных парадигм. Предложено построить общую конструкцию подсистем общества на основе потребностей и ценностей как совместимой основы для платформы научных парадигм.

Ключевые слова: методология, наука, общая платформа, парадигмы, концептуальные подходы, общество.

Defining a platform for the joint activity of paradigms

Morozov V.A.

Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of Philosophy and Methodology of Economics, Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

Abstract. The problem of finding a common basis for the humanities, social sciences, and natural/formal sciences is considered. The conceptual approaches of the interrelation of paradigms are investigated. The similarities and differences between social sciences, humanities, and natural sciences are identified. Based on the methodology of the paradigmatic approach, aspects of research have been formed to create a common platform for various paradigms. It is proposed to build a common design of subsystems of society based on needs and values as a compatible basis for a platform of scientific paradigms.

Keywords: methodology, science, common platform, paradigms, conceptual approaches, society.

DOI: 10.33983/2075-1826-2025-2-193-200

Библиографический список

Абиль Е.А. Применение методов естественных наук в историческом исследовании: обзор современного состояния // Известия Алтайского государственного университета. — 2007. — № 4–2 (56). — С. 7–14.
Багнюк В.Е. Эволюция геополитической теории: от географического детерминизма к конструированию пространства // Вопросы политологии. — 2023. — Т. 13. — № 7 (95). — С. 14–22.
Бергсон А. Введение в метафизику. — Минск, 1999. — 1408 с.
Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе. — М.: Канон+, 2011. — 144 с.
Блок М. Апология истории или ремесло историка. — М.: Наука, 1973. — 232 с.
Взаимодействие науки и общества — путь к модернизации и инновационному развитию: Сборник статей Международной научно-практической конференции (5 декабря 2024 г., г. Тюмень). — Уфа: АЭТЕРНА, 2024. — 326 с.
Естественные и гуманитарные науки в современном мире: Материалы VI МНПК (г. Орел, 15 мая — 17 мая 2023 г.). — Орел: ОГУ им. И.С. Тургенева. — 636 с.
Князева Е.Н. Философия науки. Междисциплинарные стратегии исследований. — М.: Юрайт, 2024. — 289 с.
Кузьмичева Т.В., Афонькина Ю.А. Методология и технология индивидуализации в инклюзивном образовании // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. — 2023. — № 3 (114). — С. 61–71.
Морозов В.А. Методология совместимости парадигм состояния и развития общества // Экономические стратегии. — 2024. — № 2. — С. 108–115.
Петров К.Е. Парадигмы общественного развития // Полития. — 2023. — № 4 (111). — С. 7–30.
Порус В.Н. Перекрестки методов. Опыты междисциплинарности в философии культуры. — М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2013. — 384 с.
Розин В.М. Методология: историческое понимание и новый старт // Вопросы философии. — 2023. — № 12. — С. 103–113.
Суворов Г.В. Методологические проблемы формирования парадигм гуманитарного знания. — Киров: Вятский государственный университет, 2021. — 195 с.
Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология» / пер. с нем. М.Л. Хорькова. — М.: Праксис, 2007. — 208 с.