Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№2 / 2025

Анализ и систематизация концепций, отражающих вопросы инновационной инфраструктуры, инновационной деятельности и инновационного развития

Еремин С.Г.

кандидат юридических наук, доцент, научный сотрудник НИСП «Институт управленческих исследований и консалтинга», Факультет «Высшая школа управления», Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

Аннотация. В статье проведен анализ и систематизация концепций, затрагивающих вопросы инновационной инфраструктуры, инновационной деятельности и инновационного развития. Подробно анализируются отличия концепций от доктрины, и от стратегии. Рассматриваются вопросы распространения названных концепций на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, приводятся их примеры. Решается проблема о месте и иерархии нахождения (на соответствующем уровне) самой концепции. Делается вывод, что концепция — это доктринальный политико-правовой акт (территориального или межтерриального, отраслевого и (или) межотраслевого значения) стратегического планирования, являющийся результатом деятельности участников экосистемы стратегического планирования.

Ключевые слова: концепция, стратегия, доктрина, инновационная деятельность, стратегическое планирование.

Analysis and systematization of concepts reflecting the issues of innovative infrastructure, innovative activities and innovative development

Eremin S.G.

PhD in Law, Docent, Research Fellow, Research Institute for Management Research and Consulting, Faculty of Higher School of Management, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia

Abstract. The article analyzes and systematizes concepts that affect issues of innovation infrastructure, innovation activity and innovation development. The differences between concepts and doctrine and strategy are analyzed in detail. The issues of dissemination of these concepts at the federal, regional and municipal levels are considered, and examples are given. The problem of the location and hierarchy of the concept itself (at the appropriate level) is solved. It is concluded that the concept is a doctrinal political and legal act (of territorial or interterritorial, sectoral and (or) intersectoral significance) of strategic planning, which is the result of the activities of participants in the strategic planning ecosystem.

Keywords: concept, strategy, doctrine, innovation activity, strategic planning.

DOI: 10.33983/2075-1826-2025-2-54-60

Библиографический список

Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. — М.: ЕЕ Медиа, 2024. — 450 с.
Говорухина Ю.В. Стратегия как правовой документ: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. — Н.Новгород, 2021. — 226 с.
Иванов П.И., Шитов А.С. К вопросу об инновационном праве // Юридическая техника. — 2021. — № 15. — С. 175–178.
Институты финансового права / Н.М. Казанцев, Т.В. Конюхова, Е.В. Игнатюк, и др.; под ред. Н.М. Казанцева. — М.: Юриспруденция, 2009. — 510 с.
Касимов Т.С., Касимова Д.Ф., Асылбаева П.А. Классификация правовых концепций // Правовое государство: теория и практика. — 2024. — № 4 (78). — С. 118–126.
Красюкова Н.Л. Обоснование интеграции механизма оценки регулирующего воздействия в систему доказательной политики, направленного на совершенствование действующих мер государственной поддержки российской промышленности, осуществляемых Министерством промышленности и торговли РФ // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. — 2023. — № 9. — С. 153–163.
Малько А.В., Мазуренко А.П. Концепция правотворческой политики в Российской Федерации (проект). — М.: МГЭИ, 2011. — 34 с.
Мамяшева Д.Р. Акты стратегического планирования: теоретико-правовое исследование: дисс. ... канд. юрид. наук: 5.1.4. — М., 2023. — 207 с.
Маркеев А.И., Свиридов В.А., Тюкавкин Н.М., Юсупов Р.З. Инновационное право / отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А.В. Юдин. — Самара: Издательство Самарского университета, 2020. — 308 с.
Мушинский М.А. Стратегии, концепции, доктрины в правовой системе Российской Федерации: проблемы статуса, юридической техники и соотношения друг с другом // Юридическая техника. — 2015. — № 9. — С. 488–499.
Пляхимович И.И. Юридическая концепция с появлением законодательства и иных политико-программных документов // Веснік Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь. — 2007. — № 2. — С. 71–81.
Родимцев С.А., Гуляева Т.И. Понятие о Концепции, как документе стратегического планирования, и ее структура в применение к развитию экспериментального цифрового опытного хозяйства аграрного вуза // Вестник ОрелГАУ. — 2019. — № 4 (79). — С. 79–88.
Ромашов Р.А. Правовые доктрины и доктринальные правовые акты // Юридическая наука: история и современность. — 2015. — № 10. — С. 19–24.
Садовский В.Н. Основания общей теории систем: Логико-методологический анализ. — М.: Наука, 1974. — 276 с.
Федоров О.Г. Модель и моделирование: социальные системы, социальные отношения, социальные процессы // Социальные отношения. — 2013. — № 1 (6). — С. 16–23.
Харченко К.В. Промышленные кластеры с участием публичного партнера: ограничение конкуренции либо возможности синергии // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. — 2024. — № 1. — С. 100–111.
Харченко К.В., Колесников А.С. Комплексные научно-технические программы (проекты) полного инновационного цикла (КНТП) как механизм поддержки промышленности в условиях санкций // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. — 2024. — № 2. — С. 51–58.
Ягофарова И.Д. Инновационная деятельность в Российской Федерации: проблемы правового регулирования // Развитие системы непрерывного образования в условиях Индустрии 4.0: Мат. Межд. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 11 апреля 2019 г.). — Екатеринбург: УГЭУ, 2019. — С. 258–261.