На главную
О журнале Редакция Подписка Архив Авторам Контактная информация
Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№1 / 2026

Экстерналии формирования цифрового качества жизни населения в мировой практике

Мухачева Анна Валентиновна,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Государственное муниципальное управление», Финансовый университет при Правительстве РФ (Россия, 125167, Москва, пр-кт Ленинградский, д. 49/2),

Никитская Елена Федоровна,

доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры «Национальная и региональная экономика», Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (Россия, 115054, Москва, Стремянный переулок, д. 36)

Аннотация. Целью данной статьи является анализ положительных и отрицательных экстерналий, возникающих в процессе цифровой трансформации качества жизни населения за рубежом. Авторами описаны последствия цифровизации для жизни общества, предложено определение экстерналий цифрового качества жизни, представлена их систематизация с учетом положительных и отрицательных последствий внедрения цифровых технологий в социальную сферу. Результаты исследования позволили оценить масштаб проявления отдельных цифровых экстерналий в социальной сфере в различных странах мира, выявлены общие тенденции в этой области, доказана необходимость проведения государственной политики в области нивелирования отрицательных эффектов цифровизации в социальной сфере.

Ключевые слова: экстерналии, цифровое развитие, государственное управление, социальная сфера, международный опыт, цифровое качество жизни.

Externalities of the development of digital quality of life in global public administration practices

Mukhacheva Anna Valentinovna,
Candidate of Economic Sciences, Docent, Associate Professor of the Department of Public and Municipal Administration, Financial University under the Government of the Russian Federation (RUSSIAN FEDERATION, 125167, Moscow, Leningradskii pr-kt, d. 49/2),

Nikitskaya Elena Fyodorovna,
Doctor of Economics, Docent, Professor of the Department of National and Regional Economics, Plekhanov Russian Economic University (RUSSIAN FEDERATION, 115054, Moscow, Stremiannyi pereulok, d. 36)

Abstract. The purpose of this article is to analyze the positive and negative externalities arising during the transformation of quality of life abroad. The authors describe the consequences of digitalization on social life, propose a definition of digital quality of life externalities, and present a systematization of these externalities, taking into account the positive and negative consequences of digital technologies' implementation in the social sphere. The study's results allowed us to assess the scale of individual digital externalities in the social sphere in various countries, identify common trends in this area, and demonstrate the need for public policy to mitigate the negative effects of digitalization in the social sphere.

Keywords: externalities, digital development, public administration, social sphere, international experience, digital quality of life.

DOI: 10.33983/2075-1826-2026-1-320-327

Библиографический список

  1. Барсегян Н.В. Цифровые и информационные технологии в управлении промышленными предприятиями, ориентированными на активное ресурсосбережение // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. — 2021. — № 5 (90). — С. 69–77.
  2. Мухачева А.В. Концепция «цифровой регион»: методологические основы формирования и реализации в социальной сфере // Экономика, предпринимательство и право. — 2025. — Т. 15. — № 2. — С. 875–898. DOI: 10.18334/epp.15.2.122593.
  3. Мухачева А.В. Положительные и отрицательные экстерналии цифрового развития и реализации цифрового потенциала региона в социальной сфере // Экономика, предпринимательство и право. — 2025. — Т. 15. — № 2. — С. 1059–1082. DOI: 10.18334/epp.15.2.122640.
  4. Найденова Л.И., Тарханова Е.С. Социальное явление дискриминации в сфере труда в условиях цифровизации общественной жизни // Наука. Общество. Государство. — 2024. — Т. 12. — № 3 (47). — С. 93–105. DOI: 10.21685/2307-9525-2024-12-3-10. EDN: HBFOZP.
  5. Berardi L., Valentinetti D. Digitalization of Social Impact for Social Economy Organizations // Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research. — 2022. — Vol. 13 (2). — Pp. 116–122.
  6. Brennen J.S., Kreiss D. Digitalization // International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy. — 2016. — Pp. 556–566. DOI: 10.1002/9781118766804.wbiect111.
  7. Cserhati I., Pirisi K. Industry 4.0 and some social consequences: impact assessment by microsimulation for Hungary // Society and Economy. — 2020. — Vol. 42 (2). — Pp. 105–123.
  8. Grybauskas A., Stefanini A., Ghobakhloo M. Social Sustainability in the Age of Digitalization: A Systematic Literature Review on the Social Implications of Industry 4.0 // SSRN Electronic Journal. — 2021. DOI: 10.2139/ssrn.3962898.
  9. Hansen H.-T., Lundberg K., Skyltevik L.J. Digitalization, street-level bureaucracy and welfare users’ experiences // Social Policy & Administration. — 2018. — Vol. 52 (1). — Pp. 67–90.
  10. Hypponen H., Pentala-Nikulainen O., Aalto A-M. Sosiaali- ja terveydenhuollon sahkoinen asiointi 2017. Kansalaisten kokemukset ja tarpeet: raportti // Julkari. — 2018 [Электронный ресурс]. — URL: http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/136258/URN_ISBN_978-952-343-103-4.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
  11. Li J., Dong Y., Siemers O. Digital exclusion and citizen engagement with e-government services in China // International Journal of Public Sector Management. — 2025. — Vol. ahead-of-print. — № ahead-of-print. DOI: 10.1108/IJPSM-03-2025-0135.
  12. Onyango G., Ondiek J.O. Digitalising analogue policy targets! ‘Digital capabilities’ of older persons and policy digitalisation of social safety net programs in a developing country context // Journal of Technology in Human Services. — 2023. — Vol. 41 (4). — Pp. 348–375.
  13. Van Kersbergen K., Vis B. Digitalization as a policy response to social acceleration: Comparing democratic problem solving in Denmark and the Netherlands // Government Information Quarterly. — 2022. — Vol. 39 (2). — 101707. DOI: 10.1016/j.giq.2022.101707.
  14. Wilson-Menzfeld G., Erfani G., Young-Murphy L. et al. Identifying and understanding digital exclusion: a mixed-methods study // Behaviour & Information Technology. — 2025. — Vol. 44 (8). — Pp. 1649–1666. DOI: 10.1080/0144929X.2024.2368087.
  15. Xu J., She S., Liu W. Role of digitalization in environment, social and governance, and sustainability: Review-based study for implications // Frontiers in Psychology. — 2022. — Vol. 13. — 961057. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.961057.
  16. Исследование ООН: Электронное правительство 2024 // Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН [Электронный ресурс]. — URL: https://desapublications.un.org/sites/default/files/publications/2025-01/E-Government%20Survey%202024%20RUS-compressed.pdf (дата обращения: 17.02.2026).
© 2008-2026 Акционерное общество «Издательский дом «Экономическая газета» (Joint Stock Company "Economic Newspaper" Publishing House)
Журнал «Конъюнктура товарных рынков», журнал «РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция»