|
||||||
|
Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№2 / 2026 Современная динамика инновационной инфраструктуры регионов РоссииЕремин Сергей Геннадьевич, Аннотация. Статистический анализ динамики Российского регионального инновационного индекса (РРИИ) за период 2021–2024 гг. позволил выявить устойчивые тренды и структурные характеристики инновационного ландшафта страны. Подтвержден тезис о его нарастающей поляризации: сформировалась узкая группа регионов-лидеров: Москва, Республика Татарстан, Нижегородская, Томская, Новосибирская области, Санкт-Петербург, которые концентрируют основные ресурсы и результаты, увеличивая отрыв от остальной части страны. В результате анализа выявлено смещение ключевых факторов успеха. Если в начале исследуемого периода определяющим часто выступал научный потенциал, то к 2024 г. на первый план выходят качество инновационной политики (субиндекс ИКИП) и способность региона эффективно коммерциализировать знания. Установлено, что для абсолютного большинства регионов, включая лидеров, характерна глубокая неравномерность развития отдельных компонентов инновационной сферы. Выявлены значительные дисбалансы, создающие как критические риски неспособности реализовать имеющийся потенциал, так и возможности для его наращивания за счет развития отстающих подсистем. Ключевые слова: инновации, инновационная инфраструктура, регионы, сфера инноваций, потенциал. Current dynamics of the innovative infrastructure of Russian regions Eremin Sergey Gennadievich, Abstract. A statistical analysis of the Russian Regional Innovation Index (RRII) for the period 2021–2024 revealed consistent trends and structural characteristics of the country's innovation landscape. The thesis of its increasing polarization was confirmed: a narrow group of leading regions has emerged: Moscow, the Republic of Tatarstan, the Nizhny Novgorod, Tomsk, and Novosibirsk regions, and St. Petersburg, which concentrate the main resources and results, widening the gap with the rest of the country. The analysis revealed a shift in key success factors. While scientific potential was often the determining factor at the beginning of the study period, by 2024 the quality of innovation policy (RIPI sub-index) and the region's ability to effectively commercialize knowledge have become more important. It was found that the vast majority of regions, including the leaders, are characterized by profound uneven development of individual components of the innovation sphere. Significant imbalances have been identified, creating both critical risks of failing to realize existing potential and opportunities for expanding it through the development of lagging subsystems. Keywords: innovation, innovation infrastructure, regions, innovation sphere, potential. DOI: 10.33983/2075-1826-2026-2-112-119 Список источников
|
||||||