На главную
О журнале Редакция Подписка Архив Авторам Контактная информация
Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№1 / 2026

Менеджмент в контексте истории и культуры

Ефремов Виктор Степанович,

доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры Международного сотрудничества и управления, Институт управления, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Россия, 119571, Москва, пр-кт Вернадского, д. 82, стр. 1),

Владимирова Ирина Геннадьевна,

доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры Международного сотрудничества и управления, Институт управления, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Россия, 119571, Москва, пр-кт Вернадского, д. 82, стр. 1)

Аннотация. В статье исследуются генезис и эволюция национальных моделей менеджмента через призму взаимодействия двух ключевых факторов: историко-институциональных условий индустриализации и национальных культурных кодов. Критикуя ограниченность чисто психометрических кросс-культурных подходов (Г. Хофстеде, Ф. Тромпенаарс), авторы предлагают дополнить их историко-институциональным анализом. Выделяются три эпохи индустриализации — локальная, национальная и глобальная — с соответствующими доминирующими инициативными акторами: предприниматель, государство, транснациональные корпорации (ТНК). Эмпирический кластерный анализ на основе данных Г. Хофстеде демонстрирует радикальное несовпадение группировок стран по культурной близости и по историко-институциональным траекториям экономического развития. Делается вывод, что историко-институциональный фактор формирует базовый организационный «каркас» национальных моделей управления, отвечая на вызовы эпохи, в то время как культурный код выступает в роли «стилевого наполнителя», придавая общим решениям уникальные национальные формы. Таким образом, менеджмент предстает не как универсальная технология или простое отражение «национального характера», а как продукт динамичной гибридизации двух относительно автономных слоев социальной реальности. Статья открывает перспективы для исследований гибридных моделей, менеджмента в эпоху цифровых платформ и ретроспективного прогноза эволюции управленческих систем в условиях новых глобальных вызовов.

Ключевые слова: менеджмент, сравнительный менеджмент, историко-институциональный анализ, национальная модель менеджмента, культурные измерения (Хофстеде), национальный культурный код, индустриализация, социокультурный контекст, управленческие практики.

Management in the context of history and culture

Efremov Victor Stepanovich,
Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of International Cooperation and Management, Institute of Management, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RUSSIAN FEDERATION, 119571, Moscow, pr-kt Vernadskogo, d. 82, str. 1),

Vladimirova Irina Gennadievna,
Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of International Cooperation and Management, Institute of Management, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RUSSIAN FEDERATION, 119571, Moscow, pr-kt Vernadskogo, d. 82, str. 1)

Abstract. This article examines the genesis and evolution of national management models through the prism of the interaction between two key factors: the historical-institutional conditions of industrialization and national cultural codes. Criticizing the limitations of purely psychometric cross-cultural approaches (G. Hofstede, F. Trompenaars), the authors propose to supplement them with historical-institutional analysis. Three eras of industrialization are identified — local, national, and global — with corresponding dominant initiator actors: the entrepreneur, the state, and transnational corporations (TNCs). Empirical cluster analysis based on G. Hofstede’s data demonstrates a radical mismatch between the groupings of countries by cultural proximity and by historical-institutional trajectories of economic development. It is concluded that the historical-institutional factor forms the basic organizational “framework” of national management models, responding to the challenges of the era, while the cultural code acts as a “stylistic filler,” giving common solutions unique national forms. Thus, management appears not as a universal technology or a simple reflection of “national character,” but as a product of the dynamic hybridization of two relatively autonomous layers of social reality. The article opens up prospects for research on hybrid models, management in the era of digital platforms, and retrospective forecasting of the evolution of management systems in the face of new global challenges.
Keywords: management, comparative management, historical and institutional analysis, national management model, cultural dimensions (Hofstede), national cultural code, industrialization, socio-cultural context, management practices.

DOI: 10.33983/2075-1826-2026-1-5-23

Список источников

  1. Аллен Р. Глобальная экономическая история: Краткое введение: монография / пер. с англ. Ю. Каптуревского. — М.: Изд. Института Гайдара, 2017. — 225 с.
  2. Базавлуцкая Л.М. Сравнительный менеджмент. — Челябинск: Цицеро, 2017. — 97 с. EDN ZXTZST.
  3. Барков С.А., Земляков Д.Н. Современная теория менеджмента — парадоксальный симбиоз психологии, социологии и риторики // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2021. — № 1. — С. 151–167. DOI: 10.33983/2075-1826-2021-1-151-167. EDN RAUUQX.
  4. Виханский О.С. Менеджмент: жизненный цикл // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. — 2025. — Т. 60. — № 1. — С. 82–106. DOI: 10.55959/MSU0130-0105-6-60-1-5. EDN NQIPHG.
  5. Земляков Д.Н. Новая парадигма управленческих наук — структурный анализ // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2025. — № 2. — С. 18–30. DOI: 10.33983/2075-1826-2025-2-18-30. EDN FNGOZX.
  6. Колонтай М.М. Влияние национальных культур на становление и развитие менеджмента в разных странах // Проблемы теории и практики управления. — 1997. — № 6. — С. 68–73.
  7. Сравнительный менеджмент: учебник / С.Э. Пивоваров, И.А. Максимцев, А.В. Бутуханов и др. — 2-е издание. — СПб: Питер, 2008. — 480 с. EDN SDPRXX.
  8. Тромпенаарс Ф., Хампден-Тернер Ч. Национально-культурные различия в контексте глобального бизнеса. — Мн.: ООО «Попурри», 2004. — 528 с.
  9. Хобсбаум Э. Век революции. Европа 1789–1848 / пер. с англ. Л.Д. Якуниной. — Ростов-н/Д: Изд-во «Феникс», 1999. — 480 с.
  10. Шамаева Е.Ф. Современные системы управления в контексте организационного развития бизнеса: от прошлого к будущему // Менеджмент в России и за рубежом. — 2025. — № 5. — С. 3–10. EDN JUTLJP.
  11. Шварц Ш. Культурные ценностные ориентации: природа и следствия национальных различий // Психология. Журнал Высшей школы экономики. — 2008. — Т. 5. — № 2. — С. 37–67.
  12. Hofstede G., Hofstede G.J., Minkov M. Cultures and Organizations: software of the mind. Intercultural Cooperation and Its Importance for Survival. — Third Edition. — McGraw-Hill, 2010. — 576 с.
  13. House R.J., Hanges P.J., Javidan M., Dorfman P.W., Gupta V. Culture, Leadership, and Organizations: The GLOBE Study of 62 Societies. — Thousand Oaks: Sage Publications, 2004. — 818 р.
  14. Meyer E. The Culture Map: Breaking Through the Invisible Boundaries of Global Business. — New York: Public Affairs, 2014. — 180 р.
  15. Schneider S., Stahl G., Barsoux J. Managing across cultures. — 3rd Edition. — New York: Pearson, 2014. — 348 р.
  16. Towne H.R. Engineer as an Economist // Transactions of the American Society of Mechanical Engineers. — 1886. — Vol. 7. — P. 428–432. (URL: https://archive.org/details/transactionsof07amer/page/428/mode/2up?view=theater (дата обращения: 15.12.2025)).
  17. Войны XIX века // Википедия [Электронный ресурс]. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Войны_XIX_века (дата обращения: 12.11.2025).
  18. COW War Data, 1816–2007 (v4.0) // The Correlates of War Project [Электронный ресурс]. — URL: https://correlatesofwar.org/data-sets/cow-war/ (дата обращения: 15.11.2025).
  19. Geert Hofstede Cultural Dimensions // Wayback Machine [Электронный ресурс]. — URL: https://web.archive.org/web/20101123045449/http://geert-hofstede.com/hofstede_dimensions.php (дата обращения: 12.11.2025).
  20. Report on population of the United States at the eleventh census, 1890. — Washington, DC: G.P.O., 1895. (URL: https://archive.org/details/reportonpopulati00unit/page/262/mode/2up (дата обращения: 12.11.2025)).
© 2008-2026 Акционерное общество «Издательский дом «Экономическая газета» (Joint Stock Company "Economic Newspaper" Publishing House)
Журнал «Конъюнктура товарных рынков», журнал «РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция»